Dalam tutorial ini, Anda akan belajar-
- Apa itu Perangkat Pengujian Nyata?
- Apa itu Emulator?
- Perbedaan antara Pengujian berbasis Emulator dan Simulator
- Keuntungan dari pengujian berbasis Perangkat Nyata dan Emulator / Simulator
- Kekurangan Emulator / Simulator dan perangkat Nyata
- Kesimpulan
Apa itu Perangkat Pengujian Nyata?
Pengujian pada perangkat nyata memungkinkan Anda menjalankan aplikasi seluler dan memeriksa fungsinya. Pengujian perangkat nyata meyakinkan Anda bahwa aplikasi Anda akan bekerja dengan lancar di handset pelanggan.
Apa itu Emulator?
Emulator adalah program perangkat lunak yang memungkinkan ponsel Anda meniru fitur komputer lain atau perangkat lunak seluler yang Anda inginkan agar mereka tiru dengan menginstalnya ke komputer atau Seluler Anda.
Perbedaan antara Pengujian berbasis Emulator dan Simulator
Baik Emulator dan Simulator adalah perangkat virtual. Perangkat virtual bukanlah telepon asli tetapi perangkat lunak yang memberikan fungsi yang sama dengan telepon asli (kecuali beberapa fungsi seperti kamera).
Tetapi ada beberapa perbedaan antara Emulator dan Simulator yang dijelaskan di bawah ini -
| Pengujian berbasis simulator | Pengujian berbasis emulator |
|---|---|
| Tujuan simulator adalah untuk mensimulasikan keadaan internal suatu objek sedekat mungkin dengan keadaan internal suatu objek. | Emulator bertujuan untuk meniru atau meniru sedekat mungkin perilaku luar suatu objek |
| Simulator lebih disukai kapan pun tim penguji perlu menguji perilaku internal seluler seperti perangkat keras internal, firmware, dan sebagainya. | Emulator lebih disukai setiap kali tim penguji perlu menguji perilaku eksternal seluler seperti menghitung, melakukan transaksi, dan sebagainya. |
| Simulator ditulis dalam bahasa tingkat tinggi. | Emulator ditulis dalam bahasa rakitan tingkat mesin. |
| Simulator bisa menjadi sulit dalam hal tujuan debugging. | Emulator lebih cocok untuk keperluan debugging |
| Simulator hanyalah implementasi ulang sebagian dari perangkat lunak asli. | Seringkali emulator hadir sebagai implementasi ulang lengkap dari perangkat lunak asli. |
Keuntungan dari pengujian berbasis Perangkat Nyata dan Emulator / Simulator
| Isu | Pengujian Emulator | Pengujian Perangkat Nyata |
|---|---|---|
| Aplikasi berbasis situasi | Ada situasi tertentu di mana tenggat waktu untuk menghasilkan hasil eksekusi teks pendek, dan pembelian perangkat seluler yang diperlukan mungkin tidak memungkinkan. Oleh karena itu, mungkin perlu menggunakan emulator / simulator dalam keadaan ini untuk menguji aplikasi seluler relevan yang perlu diuji. | Perangkat nyata memungkinkan penguji untuk menguji hampir semua skenario waktu nyata yang dapat diuji untuk aplikasi seluler. Perangkat ini dioperasikan menggunakan jari dan mensimulasikan penggunaan di kehidupan nyata. Mereka juga membantu dalam situasi Konteks nyata: apakah mudah menggunakan aplikasi di kereta, atau saat berjalan di jalan? Situasi di bawah sinar matahari cerah atau hujan? |
| Perasaan dekat dengan perangkat genggam yang sebenarnya | Keseluruhan luas perangkat seluler menimbulkan masalah, di mana penguji tidak yakin tentang perangkat seluler mana yang akan diinvestasikan untuk pengujian, mengingat kendala anggaran. Emulator / simulator dibuat khusus untuk jenis situasi ini. | Perangkat sebenarnya memungkinkan penguji untuk menguji bahkan masalah kegunaan seperti tampilan dan nuansa aplikasi, resolusi warna layar, apakah gambar cerah atau tidak dalam kondisi siang dan malam, dan sebagainya. |
| Kemudahan ketersediaan | Emulator / simulator biasanya merupakan perangkat lunak terbuka dan gratis yang dapat diunduh dengan sangat mudah dari Internet dan siap untuk diuji. | Perangkat nyata memungkinkan masalah Pengujian Kinerja yang ketat seperti bekerja dengan aplikasi transportasi waktu nyata selama 15 jam terus menerus, yang tidak dapat berhasil disimulasikan oleh emulator. |
| Kemudahan membuka aplikasi Web melalui URL | Lebih mudah untuk melakukan pengujian aplikasi web dalam hal membuka aplikasi web. Pengguna hanya perlu menyalin dan menempelkan URL aplikasi. | Pengujian pada perangkat nyata memberikan lebih banyak dalam hal keandalan. |
| Menangkap tangkapan layar dari situasi di mana cacat muncul | Menangkap masalah screenshot melalui simulator sangat mudah dengan simulator karena kita hanya perlu menggunakan fasilitas Microsoft office. | Pengujian dengan perangkat dunia nyata sangat membantu dalam hal pengujian interoperabilitas. |
| Simulasi validasi skenario baterai | Emulator / simulator tidak dapat melakukan simulasi masalah baterai. | Perangkat dunia nyata dapat dengan mudah melakukan hal yang sama. |
| Validasi interupsi yang masuk | Emulator / simulator tidak dapat mensimulasikan interupsi masuk untuk SMS serta panggilan masuk. | Perangkat dunia nyata dapat dengan mudah mensimulasikan interupsi yang masuk. |
| Validasi tampilan warna yang tepat | Emulator / simulator tidak dapat dengan benar meniru / mensimulasikan tampilan warna yang tepat dari perangkat ketika perangkat yang sebenarnya berada di bawah sinar matahari atau dalam warna hitam. | Perangkat dunia nyata dapat dengan mudah mensimulasikan tampilan warna yang tepat. |
| Validasi kinerja | Performa emulator / simulator terkadang cenderung lebih lambat daripada perangkat aslinya. | Perangkat asli cenderung bekerja lebih cepat daripada emulator atau simulator. |
| Mensimulasikan masalah terkait memori | Memori yang tersedia di emulator / simulator cenderung jauh lebih banyak daripada perangkat sebenarnya sehingga hal ini dapat menimbulkan kesalahpahaman bagi pengguna yang akan menggunakan validasi yang sama. | Tingkat penyimpanan memori perangkat cenderung jauh lebih rendah daripada emulator sehingga mungkin |
Kekurangan Emulator / Simulator dan perangkat Nyata
| Emulator / Simulator | Perangkat Nyata |
|---|---|
|
Emulator / simulator tidak selalu merupakan jenis solusi terbaik untuk skenario seperti skenario di mana tim penguji perlu memvalidasi kinerja aplikasi untuk jangka waktu yang lebih lama. |
Perangkat yang sebenarnya lebih mahal dibandingkan dengan emulator / simulator. Dengan demikian, proyek di bawah anggaran dan batasan waktu dapat mempertaruhkan profitabilitas serta kelangsungan proyek secara keseluruhan. |
|
Emulator / simulator sebagian besar cocok untuk jenis eksekusi kasus uji fungsional tertentu. |
Ada berbagai macam perangkat seluler dari Apple hingga Samsung hingga android dan Symbian, dan seterusnya. Mempertimbangkan berbagai macam perangkat seluler ini, sangat sulit bagi tim penguji untuk mengatur semua jenis perangkat seluler sambil bekerja di bawah sejumlah besar anggaran dan batasan terkait waktu. |
|
Emulator / simulator terkadang tidak mendukung jenis aplikasi tertentu dan dalam kasus ini, tim penguji mungkin perlu membeli tambalan perangkat lunak yang mungkin tidak selalu gratis tetapi terkadang mahal. |
Perangkat Seluler Nyata ketika digunakan dalam tahap pengembangan untuk Pengujian Unit dan tujuan serupa bisa menjadi lebih sulit untuk terhubung ke IDE daripada emulator, dan ini menyebabkan masalah yang luar biasa untuk debugging, dan dalam sebuah proyek, dengan batasan waktu, ini mungkin sangat menghambat penyelesaian proyek secara keseluruhan. |
|
Tidak semua emulator / simulator mendukung keseluruhan aplikasi seluler. Misalnya, simulator bada mendukung Maemo (seperti Nokia N900), Symbian Touch (seperti Nokia N8) dan Symbian non-sentuh (seperti Nokia E71) tetapi tidak mendukung perangkat seluler lain seperti Android. Sesuai dengan fungsi pengujian aplikasi yang bersangkutan, bada tidak mendukung pengujian penjelajahan web langsung, tetapi memungkinkan pengguna untuk menguji dan hanya membuat aplikasi web dan widget. |
Untuk menguji dengan perangkat dunia nyata, perangkat harus selalu terhubung ke port USB mesin. Jadi jika port USB tidak berfungsi dengan baik, pengujian tidak akan mungkin dilakukan. Tanpa memberikan langkah-langkah keamanan yang memadai, perangkat seluler (jika harganya mahal seperti Apple iPhone) dapat hilang atau dicuri, sehingga menghambat upaya secara keseluruhan. Meningkatkan keamanan juga dapat terus meningkatkan pengeluaran keseluruhan yang terkait dengan proyek. |
|
Pengguna harus mengetik URL secara manual untuk membuka aplikasi web yang perlu diuji. Untuk mengatasi masalah khusus ini, penguji mungkin perlu membuat bookmark telepon, layanan URL singkat, atau mengirim URL ke seluler menggunakan koneksi Bluetooth atau membuat halaman web yang berisi beberapa URL. Penerapan prosedur ini akan memastikan bahwa banyak ruang memori yang sangat penting dapat dimakan, sehingga berdampak pada kinerja aplikasi secara keseluruhan. |
Kesimpulan
Mempertimbangkan peran penting yang dimainkan aplikasi seluler, saat ini, dalam kehidupan kita sehari-hari, pengujian aplikasi ini akan berkembang, dan karenanya memerlukan banyak pengujian untuk membuatnya berfungsi sesuai kebutuhan. Pengujian di simulator / emulator serta perangkat dunia nyata diperlukan untuk mempertahankan standar dan jaminan kualitas yang kuat.
Pertimbangan yang cermat tentang pro dan kontra emulator seluler dan perangkat nyata, akan bermanfaat untuk mencapai kesimpulan bahwa solusi pengujian seluler yang optimal untuk perusahaan bukanlah meletakkan semua telur ke dalam keranjang perangkat asli atau memasukkannya ke dalam emulator tetapi yang kita butuhkan adalah kombinasi optimal dari keduanya .
Emulator bisa dibilang sangat cocok untuk tahap awal pengembangan aplikasi.
Namun, untuk menghindari skenario mahal dalam merilis aplikasi bisnis-kritis dengan cacat, perusahaan perlu memastikan bahwa mereka melakukan bagian utama dari pengujian seluler mereka pada perangkat nyata sebelum aplikasi masuk ke produksi.
Setiap organisasi perlu menyusun strategi dan merencanakan dengan hati-hati untuk menentukan pada tahap apa memperkenalkan perangkat nyata. Mereka juga perlu memutuskan berapa banyak perangkat yang cukup untuk memenuhi kebutuhan pasar, dan apa yang bisa menjadi opsi terbaik untuk diadopsi untuk mengelola perangkat tersebut.
Praktik terbaik akan menunjukkan bahwa pengembangan aktual harus menggunakan emulator (dan beberapa referensi handset nyata) untuk mempercepat debugging aplikasi selama fase pengkodean, sementara kewarasan, Pengujian Asap, kinerja, interoperabilitas, dan kelayakan jaringan dan Pengujian Regresi harus dilakukan di handset asli.
Ini juga merupakan praktik yang muncul untuk memastikan bahwa pengembang menggunakan emulator untuk eksekusi cepat selama fase pengembangan sedangkan tim penguji harus menguji dengan perangkat nyata selama fase pengujian untuk memastikan tujuan dan target Jaminan Kualitas secara keseluruhan. Untuk menghemat biaya, mereka dapat mempertimbangkan untuk menggunakan alat Pengujian Seluler Virtual. Layanan ini menawarkan pengembang untuk menguji aplikasinya pada berbagai macam handset menggunakan jaringan seluler yang berbeda secara geografis di seluruh dunia (berguna untuk aplikasi yang menggunakan GPS). Layanan semacam itu ditawarkan setiap jam dan sangat hemat biaya dibandingkan dengan membeli telepon baru.